viernes, 30 de noviembre de 2007

NO a la Reforma - Av. Bolívar


www.Tu.tv

I Say No No No (to Hugo Chavez)

Y NO, Y NO, ME DA LA GANA

¿QUIENES SOMOS? ¡ESTUDIANTES!
¿QUE QUEREMOS? ¡LIBERTAD!


Los pobres dudan de la reforma chavista

Los pobres dudan de la reforma chavista
PHILIPPE ZUGGEL
Esta no es la revolución que esperaba el presidente Hugo Chávez: por primera vez, los barrios miserables de los cerros que rodean Caracas, bastiones del gobierno venezolano, dudan si seguir al ``Comandante''.
Su reforma socialista de la Constitución, que será sometida a referendo el domingo, siembra la confusión en Petare, una de las villa miserias más grandes de América Latina, donde se amontonan cerca de dos millones de habitantes.
''Todo el poder para el pueblo'': el eslogan oficial, pintado sobre los derruidos muros, no alcanza a disipar los temores de las clases populares, que son las mimadas de los programas sociales del gobierno.
MAYOR INFORMACION
http://www.elnuevoherald.com/noticias/america_latina/story/124035.html

El 'NO' estremece a Caracas


El 'NO' estremece a Caracas

Cientos de miles de venezolanos demostraron ayer su rechazo al proyecto de reforma de la Constitución promovido por el presidente Hugo Chávez al colmar una de las principales avenidas de la capital.
La reforma de 69 de los 350 artículos de la Constitución crearía un sistema económico socialista, nuevas clases de propiedad de gestión colectiva y abriría la puerta a la reelección de Chávez en el 2012 y más allá.


Los manifestantes portaron pancartas en las que se podía leer ''Chávez se te acabó la leche'', rubro alimenticio muy escaso en meses recientes en el país y agitaron banderas de Venezuela al grito de '' ¡Así No!'', uno de los lemas de la campaña contra las enmiendas.
MAYOR INFORMACION
http://www.elnuevoherald.com/167/story/124059.html

Church refuses to back down from Chávez's verbal attacks

Church refuses to back down from Chávez's verbal attacks
By CASTO OCANDO


Venezuelan President Hugo Chávez's habit of verbally attacking his enemies appears to have backfired in his dealings with one of the country's most prestigious institutions -- a Catholic Church critical of the president.
Even as he clashed in recent days with King Juan Carlos of Spain and President Alvaro Uribe from neighboring Colombia, the populist Chávez and top government officials were unleashing the worst crisis in church-state relations in decades.
Chávez threatened reprisals -- and even prison -- against Cardinal Jorge Urosa Savino as church officials publicly criticized constitutional revisions proposed by the president -- and to be approved or rejected in a Sunday referendum -- as ``morally unacceptable.''
In a speech televised to this predominantly Catholic country, Chávez branded Urosa Savino as ''a thug,'' ''stupid,'' ''mentally retarded,'' ''sycophant'' and defender of ``dark interests.''
But rather than shying away from confrontation with a popular and powerful president, the church fired back.
''Let them jail the cardinal and we'll see what happens in this country. . . . They are not going to shut us up with actions of that type,'' Msgr. Ovidio Pérez Morales, president of the Venezuelan Episcopal Conference, said this week. The group is made up of the country's bishops.
BISHOPS HOLD STRONG
The bishops have taken a stronger tone in their criticism of the government in recent days, leaving aside the prudence that characterized the church's public pronouncements for decades.
Msgr. Roberto Luckert, first vice president of the conference, charged Wednesday that the Chávez government is populated by ''a number of bums and corrupt persons'' and that corruption in the Chávez government is a ``rottenness that stinks not only in the country but at the international level.''
And after Jorge Rodríguez, the Venezuelan vice president and a trained psychiatrist, blamed the church Tuesday for the death of a 19-year-old worker during a street protest, Luckert replied: ``He who works with crazy people; something of those crazy people sticks to him.''
''We bishops must respond to the president's gross manner,'' Luckert told El Nuevo Herald.
Urosa Savino got backing from his colleagues in the College of Cardinals, especially Honduras' Oscar Rodríguez Maradiaga, who on Saturday complained that the Venezuelan church was in danger.
''It would not be unusual that a religious persecution would be launched under any pretext, because totalitarian systems start in that manner,'' declared Rodríguez Maradiaga, one of the most influential cardinals in Latin America.
Analysts say such a frontal clash with the Catholic hierarchy could do Chávez more damage than good among followers of his ''21st century socialism,'' which promises to improve the lot of the country's poor.
''Experience in Venezuela has shown that one never wins confronting the church,'' said political analyst Manuel Felípe Sierra. ``One thing is to confront the spokesmen for the church and another is to confront the church as an institution with great prestige.''
SWITCHED SIDES
Chávez's belligerence already has cost him the support of some within the church.
''We don't want violence, blood . . . but if the Chávez government is going to force us into street confrontations, we will be there,'' said the Rev. José Palmar, once an enthusiastic Chávez sympathizer but who in his weekly newspaper column has become a sharp critic of government corruption.
Criticism also has come from traditionally liberal church figures such as theologian Pedro Trigo and well-regarded centers of Catholic studies such as the Gumilla Center and the Andrés Bello Catholic University, which have worked for decades in poor neighborhoods -- the strongest base of Chávez support.
''The church is . . . pretty well united around its bishops,'' said the Rev. Arturo Peraza, a Jesuit who directs SIC magazine, the most influential of the country's Catholic publications.
The main criticism of Catholic sectors that are close to Chávez's pro-poor ideology, he added, is of the government's ``lack of capacity to respect others and the political dissidence.''
They also complain about a sharp spike in crime and insecurity under Chávez, he said, and the continuing shortage of housing and public-health services for the poor while Chávez has spent heavily on oil resources during almost a decade in power.
Few believe the Chávez confrontation with the church leaders will develop beyond a war of words.
''Since he's a demagogue, he always tends to talk too much,'' Palmar said. ``If it jails the cardinal, it would be showing itself to be a fascist and communist government.''


________________________________________

jueves, 29 de noviembre de 2007

"A QUE LA LLENAMOS VAMOS"


www.Tu.tv

ES IMPORTANTE QUE DIVULGUEN EL SIGUIENTE MENSAJE:


ES IMPORTANTE QUE DIVULGUEN EL SIGUIENTE MENSAJE:

A FIN DE ASEGURAR EL TRIUNFO DEL NO, ES IMPORTANTE QUE EN EL ACTO DE VOTACIÓN MARQUEMOS LOS DOS “ NO “, UNO EN CADA BLOQUE


ESPERA TU COMPROBANTE DE VOTACIÓN Y CERTIFICA QUE REFLEJA TU DECISIÓN
NO TE QUEDES CON EL COMPROBANTE, DÓBLALO Y CÓLOCALO EN LA URNA, SI NO LO HACES:
PUEDES IR DETENIDO, SI LA AUTORIDAD PRESENTE EN EL RECINTO SE DA CUENTA O SI LA URNA ES SELECCIONADA PARA LA AUDITORÍA REFLEJARÁ DISCREPANCIA ENTRE LOS QUE REFLEJA LA MÁQUINA Y LA URNA, EN AMBOS CASOS SE AFECTA LA VOTACIÓN NUESTRA Y SU PROPÓSITO



DEBEMOS MANEJARNOS CON EXTREMO CUIDADO Y EVITAR CONFRONTACIONES, PORQUE ESTA PUDIERA SER UNA TÁCTICA DEL OFICIALISMO, A SABIENDAS QUE LAS ENCUESTAS REFLEJAN UN TRIUNFO DE LA OPCIÓN DEL NO


EXISTE UN SIGNIFICATIVO NÚMERO DE CIUDADANOS QUE A ESTAS ALUTURAS CREE QUE CON UN “NO” BASTA, ES POR ELLO QUE TE RECOMENDAMOS SACAR COPIA DE ESTA HOJA Y REPARTIRLA EN COMUNIDADES, SITIOS DE TRABAJO, IGLESIAS, ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES O EN OTROS QUE SE TE OCURRAN DE ACUERDO A TU ENTORNO Y/ O TUS POSIBILIDADES

Consecuencias de la abstención en el 2004 y en el 2005

Si hubiésemos ido a votar… En 2004:



Enrique Mendoza seguiría siendo Gobernador de Miranda: Diosdado Cabello: 345.752 votos Enrique Mendoza: 320.731 votos Abstención: 821.317 electores (La mayor abstención se presentó en el Este y Sureste de Caracas y en Los Altos Mirandinos, tradicionalmente bastiones opositores)

Henrique Salas Feo seguiría siendo Gobernador de Carabobo: Luis Felipe Acosta Carlez: 311189 votos Henrique Salas Feo: 291519 votos Abstención: 494.217 electores (La mayor abstención se presentó en el Norte de Valencia, tradicionalmente bastión opositor)

Eduardo Lapi seguiría siendo Gobernador de Yaracuy: Calos Giménez: 101.481 votos Eduardo Lapi: 94.835 votos Abstención: 101.662 electores (La abstención también se sucedió mayormente en Las zonas opositoras)

Carlos Ocariz sería Alcalde de Sucre: José Vicente Rangel Ávalos: 72.961 votos. Carlos Ocariz: 67.191 votos Abstención: ¡¡227.308 electores!! (¡Sólo hacían falta 6.000 votos más!) (La abstención se sucedió mayormente en Las urbanizaciones del Este de Caracas pertenecientes a ese municipio)

En 2005: Hubiésemos podido sacar cerca del 40% de Los diputados a la Asamblea Nacional (guiándonos por el porcentaje histórico opositor) a lo que estarían sumándose actualmente Los votos de PODEMOS y muchos del PPT que no tienen adonde saltar la talanquera y, probablemente, la Deforma constitucional no hubiese pasado esa Alcabala. (Se necesitaban 2/3 para aprobar el proyecto de reforma...el oficialismo no lo hubiese alcanzado) Estos son sólo algunos de Los resultados más significativos de adonde nos ha llevado la abstención. Hay cientos de ejemplos adicionales por todo el país...
NOTA: Todos estos resultados son "oficiales" y se pueden consultar en la Página del CNESi hubiésemos ido a votar…

DATANALISIS: 9 días antes del referéndum


Gov. Romney on Venezuela


Gov. Romney on Venezuela


From: Isilio Arriaga
To: Isilio Arriaga
Sent: Wednesday, November 28, 2007 12:55 PM
Subject: Gov. Romney on Venezuela


Dear Friend,
As you may probably know, I have been supporting Gov. Mitt Romney in his bid for the U.S presidency. As part of his National Hispanic Advisory Board, I work providing opinion and analysis on US policy towards Latin-America. Am also a Venezuelan-American deeply concerned with the recent developments in my native country.

Respecting you individual position and political point of view, I wanted to share Mitt’s commitment to freedom and democracy in Venezuela. He is the only candidate, in either party, that has expressed such direct and compelling point of view on the Chavez regime.

Sincere regards,
Isilio Arriaga
305.335.4967
isar1@bellsouth.net

Don’t let freedom die in Venezuela
Governor Mitt Romney


In recent weeks, we have seen chaos erupt yet again in the United States’ own backyard of Latin America. After years of chipping away at Venezuela’s democratic institutions, Hugo Chavez now seems poised to consolidate his dictatorship when a series of constitutional reforms are voted on in a December 2 referendum.

Among other aims, these reforms would empower authorities to detain citizens without charges, censor the media during a “state of emergency” that could be imposed wantonly by the government, end central bank autonomy and facilitate the confiscation of private property. Two other reforms would increase presidential terms to seven years and eliminate presidential term limits altogether. Following in the footsteps of his mentor Fidel Castro, Chavez would be able to serve as Venezuela’s president for life.

By pushing through these reforms, the government is essentially sending the message to foreign investors that they are persona non grata in Venezuela. This would be a troubling development as it would impede development and prosperity. More tragically, however, is that Chavez is sending the message to Venezuela’s citizens that their freedom is also no longer welcome at home. His government’s response to manifestations of freedom has made this increasingly clear.

Recently, several university students were killed by masked gunmen in Caracas. Many more have been beaten and intimidated by pro-Chavez thugs. Rather than promote a society of vigorous debate, Chavez has chosen to stand by as a wave of violence consumes the nation and threatens the lives and safety of the citizens who oppose his anti-democratic agenda.

With the price of oil hovering around $100 per barrel, it would seem that Chavez’s intoxication with power and petrodollars would make his desired outcome inevitable. And yet, those who embrace democracy in Venezuela have valiantly raised their voices to challenge him in the hopes of stopping his continued march towards misery and the destruction of a once grand nation.

In recent weeks, students and other Venezuelans have exercised their right to assemble and demonstrate against the government’s plans. Raul Baduel, a former defense minister and longtime Chavez ally, announced his opposition to the reform plan saying “it seizes away power from the people.” Even one of the authors of the 1999 Chavez-engineered Constitution has joined his voice to the chorus of citizens demanding that liberty be protected.

If Hugo Chavez were the democrat he claims to be, he would condemn the attacks on protesters, use his resources to protect their rights, and scrap the radical constitutional changes that are designed to usurp absolute power for him and his cronies. Instead, he continues to push Venezuela to the brink of despair.

Especially during this difficult period, the United States must stand with those men and women of good will who step up to secure their God-given liberty in Venezuela. The future of freedom and democracy in our Hemisphere also requires the friends of freedom in Latin America and around the world to speak clearly and forcefully to defend liberty, democracy and human rights. Venezuela’s security forces must be held accountable for crimes committed against citizens who are exercising their God-given rights and defending freedom from Chavez’s dictatorial aims.

Venezuela’s people deserve our admiration and support as they reject policies that move to consolidate power, limit dissent and revert to failed socialist policies. Socialism has already provided the world with spectacular failures like Lenin and Castro. We cannot sit idly by as December 2 approaches and Chavez seeks to join their ranks at the expense of democracy in Venezuela.

General Baduel considera que existen "altísimas probabilidades" de triunfo para quienes adversan la reforma


General Baduel considera que existen "altísimas probabilidades" de triunfo para quienes adversan la reforma

En una conferencia ofrecida en el Paraninfo de la Universidad Simón Bolívar, el General en Jefe Raúl Isaías Baduel afirmó que la solución a la situación del país no es la violencia, ya que existen herramientas que permiten tener una clara estrategia. “Las encuestan están allí y ratifican que tenemos altísimas probabilidades de triunfo los que adversamos esta trampa, mal llamada reforma constitucional”, aseveró.Sostiene que “quedó probado por parte de sectores de oposición, que el sistema electoral es confiable bajo la obligación de la auditoría en un porcentaje considerable”.Asegura que desde el gobierno se ha trazado un plan para reforzar la idea de que el sistema electoral no es confiable, con la intención de obligar a sus dependientes a votar por la opción del “Si”, so pena de ser descubiertos, y de que se abstengan quienes piensen que si acuden, se cambiará su voluntad.

MAYOR INFORMACION

http://noticiero.venevision.net/index_not.asp?id_noticia=20071127003904&id_seccion=04

Editorial de Venezuela Analítica



Son muy claras las razones por las cuales se debe rechazar la llamada “reforma constitucional” votando NO el 2 de diciembre. Se nos quiere imponer una vía hacia un totalitarismo análogo al “socialismo real” (a la cubana), que la mayoría de la población rechaza, y ejercer el voto es la mejor arma, en las actuales circunstancias, para rechazar tal imposición. De hecho, todas las encuestas coinciden en que el sentimiento mayoritario de la intención del voto es favorable al NOAl mismo tiempo no basta con la intención de votar NO y convencer a la población que ejerza sus derechos. Se requiere una actitud o comportamiento que, tomando en cuenta el desespero del gobierno, permita concretar el 2 de diciembre el rechazo a la imposición. También tenemos que decir NO a las provocaciones del gobierno. Los estudiantes, y todos los que nos oponemos a la “reforma”, debemos aprender a no caer en las provocaciones, sino concentrarnos en la tarea de defender el voto.Los venezolanos no debemos darle mayor relevancia a los insultos que se profieren en contra de Jefes de Estado de otros países, sino concentrarnos en la tarea de asistir desde temprano a los sitios electorales y permanecer vigilantes a la hora del conteo de los votosLos ciudadanos conscientes del país en cualquier ciudad o pueblo que se encuentren deben ofrecerse para ser testigos en las mesas electorales para defender el NO.No debe quedar mesas sin testigos del No en :Apure, Amazonas, Aragua, Anzoátegui, Barinas , Bolívar Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro, Distrito Capital, Falcón, Guárico, Lara, Mérida, Monagas, Miranda, Nueva Esparta, Sucre, Táchira, Trujillo, Vargas y ZuliaNo pueden olvidar los habitantes de todos esos estados que con la nueva constitución muchas de estas entidades podrán desaparecer y que será irrelevante elegir a sus alcaldes y gobernadores porque más importancia tendrán los vice presidentes designados por el Presidente Chávez.Por eso creemos que cualquiera que fuese la provocación o trapo rojo que nos muestren de aquí al 2 de diciembre debemos focalizarnos en la tarea central: acudir a votar y organizarnos para defender, cada uno de nosotros, el voto que hayamos depositado en las urnas. Si seguimos unidos y participando, sin caer en provocaciones, venceremos

IVAC

From: abel ibarra
To: agonzalez@vrcoralgables.com
Sent: Tuesday, November 27, 2007 8:29 PM
Subject: Fwd: IVAC


Sr. Presidente y demás miembros de la Junta Directiva de IVAC
Miami, 27 de Noviembre del 2007
Por medio de la presente y de manera inmediata e irrevocable renuncio a mi participación como Director y miembro de la organización que usted preside.
Le ruego omitir mi nombre de cualquier comunicación que se emane de esa organización.
Isilio Arriaga
305.335.4967
isar1@bellsouth.net

Aclaratoria

From: abel ibarra
To: agonzalez@vrcoralgables.com
Sent: Tuesday, November 27, 2007 6:39 PM
Subject: Aclaratoria

Sr. Presidente de la Jta. Directiva de IVAC.Respetouso como soy de las decisiones de la mayoria acepto su voluntad, perono necesariamente la comparto, por lo que le agradezco le haga saber a lasmismas personas a quien enviaste el comunicado de IVAC que yo personalmente voy a votar; voy a votar NO, y le pido a mis compatriotas que en nombre denuestros hijos, y especialmente de nuestros estudiantes, a quien nadie lesesta garantizando la vida, y mucho menos el voto; que hagan lo mismo que yo y la gran mayoria de los venezolanos: NOCordialmente,Isilio ArriagaSent via BlackBerry by AT&T

7 dias

El referéndum que se ha convocado es un proceso inconstitucional y viola todos los derechos humanos:


LA VIDA, la propiedad, EL PENSAMIENTO, el trabajo, el libre transito. LA LIBERTAD

Llego el momento de no sentir temor...
Llego el momento de ser valientes...
Llego el momento de tener FE...
Llego el momento de CREER.

7 DIAS DE ORACION POR TU PAIS VENEZUELA
7 DIAS DE ORACION POR TU FAMILIA
7 DIAS DE ORACION POR CADA VENEZOLANO
7 DIAS DE ORACION POR TI.

DIA 1 - Que seamos guardados de los sistemas del mundo (Juan 17:11, 15-16)
DIA 2 - Que seamos librados de las tentaciones del mundo (Mateo 6:13; Santiago 1:16)
DIA 3 - Que seamos restaurados integralmente (Gálatas 6:1; Filipenses 1:6)
DIA 4 - Que seamos librados del enemigo (Salmo 18:3)
DIA 5 - Que seamos librados del temor a la muerte (Salmo 23:4)
DIA 6 - Que seamos librados del temor al hombre (Salmo 18:48)
DIA 7 - Protección contra toda clase de mal (Salmo 91)

Recuerda que cuando oramos debemos hacerlo como un hijo le pide a su padre
(Lucas 11:11-13) ¿Quién de ustedes que sea padre, si su hijo le pide un pescado, le dará en cambio una serpiente? ¿O si le pide un huevo, le dara un escorpión? Pues si ustedes, aun siendo malos, saben dar cosas buenas a sus hijos, ¡cuánto más el Padre celestial dará el Espíritu Santo a quienes se lo pidan!

En el nombre de Jesús
(Juan 14:13-14) Cualquier cosa que ustedes pidan en mi nombre, yo lo haré; así sera glorificado el Padre en el Hijo. Lo que pidan en mi nombre, yo lo haré.

Con fe
(Santiago 1:5-6)
Si alguno de ustedes le falta sabiduría, pídasela a Dios, y él se la dará, pues Dios da a todos generosamente sin menospreciar a nadie. Pero que pida con fe, sin dudar, porque quien duda es como las olas del mar, agitadas y llevadas de un lado a otro por el viento.

Humillado
(Santiago 4:6-7)
Pero él nos da mayor ayuda con su gracia. Por eso dice la Escritura: 'Dios se opone a los orgullosos, pero da gracia a los humildes'. Así que sométanse a Dios. Resistan al diablo, y el huirá de ustedes.

Y con confianza en Dios
(1 Juan 3:21-22)
Queridos hermanos, si el corazón no nos condena, tenemos confianza delante de Dios, y recibimos todo lo que le pedimos porque obedecemos sus mandamientos y hacemos lo que le agrada.

Si Dios es por nosotros, ¿quién contra nosotros?
El que no escatimó ni a su propio Hijo, sino que lo entregó por todos nosotros
¿cómo no nos dará también con Él todas las cosas?
Por lo cual estoy seguro que ni la muerte,
ni la vida,
ni ángeles,
ni principados,
ni potestades,
ni lo presente, ni lo por venir,
ni lo alto, ni lo profundo,
ni ninguna cosa creada nos podrá separar del amor de Dios.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Resumen de encuestas


Organización Cisneros presentó su nuevo canal por cable: Venevisión Plus


Organización Cisneros presentó su nuevo canal por cable: Venevisión Plus

Un nuevo canal de televisión por cable fue presentado por la Organización Cisneros. Se trata de Venevisión Plus, que contará con 250 horas mensuales de programación de entretenimiento. Venevisión Plus tiene sede en Miami y desde el 1 de diciembre su señal será transmitida en Venezuela, mientras que en el 2008 llegará a Chile, México y Argentina.Las empresas de televisión por suscripción junto a la directiva de la Organización Cisneros, Venevisión y Venevision Plus compartieron con periodistas la presentación de este nuevo canal por cable, que tendrá mucho entretenimiento y emoción para satisfacer a un público más exigente que paga por buenos productos y unos anunciantes que solicitan nuevas ideas donde promocionarse. La estructura de Venevisión Plus permitirá a los anunciantes tener una pauta comercial diferente con campañas temáticas y cápsulas informativas de tips de contenido de la marca o del producto. De igual forma, la promoción de los segmentos de la programación serán innovadores, manteniendo una contrapropuesta de la televisión por señal abierta.Carlos Bardasano, vicepresidente de la Organización Cisneros, señaló que “aspiramos tener más de 10 millones de suscriptores en Latinoamérica”. Además, sostuvo que Venevisión Plus colocará novelas en un horario más conveniente, y novelas que Venevisión no va a tener las tendrá Venevisión Plus. “Pero los top productions como lo puede ser Arroz con leche, también los va a tener Venevision Plus, pero con un horario más flexible que usted podrá ver”.

MAYOR INFORMACION
http://noticiero.venevision.net/index_not.asp?id_noticia=20071127003006&id_seccion=06

Consideraciones y resoluciones ultima reunión de IVAC

Consideraciones y resoluciones ultima reunión de IVAC


El individualismo y la pantallería de algunos ha logrado que la sede para las votaciones del domingo haya sido cambiada del Tropical Park al Consulado de Venezuela en Brickell, con lo cual se ha creado una gran confusión. Lean lo que sigue de una venezolana molesta. Corran la voz acerca del cambio de local.
Ernesto AckermanTengo entendido que la sede para la realizacion del Referendo a la Reforma Constitucional fue cambiada debido a una iniciativa de IVAC. En Venezuela, por cada minuto que pasa, más y más organizaciones, partidos politicos, instituciones independientes y de oposición, sociedad civil, estudiantes (nuestros estudiantes), ciudadanos de a pie (e incluso, simpatizantes chavistas) opuestos a la Reforma In-constitucional, nos sumamos a la necesidad de participar en este Referendo y no cometer los errores del pasado reciente, que entregaron mansamente, y en bandeja de plata, la Asamblea, Gobernaciones, Alcaldías y espacios políticos en los cuales habríamos hecho peso en la balanza política y habría dado un dinámica un poco menos aceitada a este proceso. Lamento profundamente que tu ambición de liderazgo te estimule a seguir cometiendo errores en el nombre de los Venezolanos. No comparto tu opinión y SI LAMENTO LOS RESULTADOS DE TU ACCIÓN, pues no lograste suspender el Referendo mediante tu saboteo, y en cambio, si lograrás confundir a aquellos que harán el esfuerzo en llegar a la dirección equivocada para participar en el Referendo, al cual todas las fuerza en Venezuelan estan convocando a participar. Para acusar de Fraude hay que tener las pruebas... y que mejor oportunidad de exponerse otra vez para seguir acrecentando el expediente de irregularidades del Régimen que dirige los destinos de Venezuela.YO SI VOTO POR EL NO... Y ME QUEDO HASTA EL FINAL A DEFENDER LOS VOTOS DE MI MESA Y DE MI CENTRO que es lo que puedo hacer como ciudadana Venezolana para defender mi voto. Si todos los Venezolanos hiciéramos lo mismo, los resultados serían otros. Lee y escucha lo que sucede en nuestro país y no sigas actuando autísticamente... y fuera de tiempo..Hasta luego,Aurora Contreras

Chavez' latest foe: Colombia

"Chavez" latest foe: Colombia
Dispute between neighbors speaks to political realities


Another day, another spat for Hugo Chavez.On the heels of a dust-up with Spain's King Juan Carlos involving the monarch telling him to "shut up," the Venezuelan president found himself in yet another diplomatic divide Monday, this time with neighboring Colombia.Colombian President Alvaro Uribe had enlisted Chavez to help negotiate the release of hostages held by the Revolutionary Armed Forces of Colombia, a leftist guerrilla movement known by its Spanish initials FARC. But Chavez violated Uribe's conditions by talking directly to Colombia's army chief.That led Uribe to call the whole thing off, which launched back-and-forth insults over the weekend, with Chavez accusing Uribe of "lying in a style that is shameless, ugly and horrible" and Uribe accusing Chavez of the "old trick of promoting hatred" to win votes. Afterward, Chavez told a national television audience he would put relations between the two countries in the "freezer."Chavez has taken on many of the continent's leaders, and analysts say the squabbles often produce a short-term benefit for both the Venezuelan leader and his adversary du jour. The current flap, while apparently personal, might be related to broader political realities, analysts said.Chavez is facing strong opposition in a Sunday referendum to overhaul the constitution by expanding presidential powers and centralizing government functions. Some independent polls even show his initiative going down to defeat.Teodoro Petkoff, a liberal Chavez critic who once briefly ran for president, said Chavez's angry remarks against Colombia and Spain are likely a ploy to stir up nationalism before the election."Beyond the brutality and the rudeness of the language, which we are used to, he is trying to motivate his partisans again by creating the idea that we are threatened" by Spain's king and by Colombia, Petkoff said. "I hope that Colombia and Spain respond without falling into Chavez's trap."Little risk in assailing ChavezThe conservative Uribe also could benefit from the exchange, analysts say. Chavez had the second-lowest approval rating throughout the Americas among 12 key leaders in the region, according to a survey by Latinobarometro released this month, so there is little political risk in attacking him."From Uribe's point of view, there is political gain there," said Cynthia McClintock, an expert on Andean politics at George Washington University. "When major plays are made that emphasize one's nationalist mantel, that tends to play well in Latin America, especially because of the sense that another country is intervening is anathema."McClintock said the dispute is somewhat surprising, given that the neighbors had worked well together despite their ideological differences, generating at least $4 billion in annual trade. Chavez proclaims a socialist revolution and Uribe is a pro-U.S. ally who welcomes American cooperation in anti-drug operations and free trade.In an analysis published Monday, the Washington-based Council on Hemispheric Affairs theorized that Uribe might have responded so aggressively to curry favor in the U.S., where a proposed free-trade agreement faces an uphill climb in Congress.Chavez, addressing a rally Sunday, said Uribe invented details about the hostage negotiations and declared that his stance toward Venezuela was "spit in our faces.""President Uribe is lying, and he is lying in a style that is shameless, ugly and horrible," Chavez said. "I think Colombia deserves another president, a better president, one who is dignified."The normally mild-mannered Uribe fired back, accusing Chavez of promoting terrorism in Colombia with his tacit support of the FARC. Invoking Chavez's hero, Uribe said Chavez's tactics run counter to the values of liberator Simon Bolivar."The truth, President Chavez, is that you are using the old trick of promoting hatred against the Colombian people to promote your own electoral ends," Uribe said. "We don't accept that Colombia would be incorporated into an expansionist plan that, little by little, starts denying the liberties that our continent has achieved."Former Colombian President Ernesto Samper told a Colombian satellite network: "Our relationship has never deteriorated as much as it has after this confrontation. We need to hope that spirits are calmed, that heads are cooled."Colombian officials said Monday that they were waiting clarification from Chavez about the state of their relationship.Illiterate, fascist, scoundrelUribe is only the latest official to get hit with rhetorical buckshot from Chavez.Chavez called former Spanish Prime Minister Jose Maria Aznar a "fascist," drawing the "Why don't you shut up?" remark from the Spanish king. Secretary of State Condoleezza Rice is a "true illiterate," Peruvian President Alan Garcia is a "cheat and scoundrel" and former Mexican President Vicente Fox is a "puppy of the [U.S.] empire," in the Venezuelan president's lexicon."Chavez has not been able to control his language in international settings," McClintock said. "This isn't the first time we're discussing an insult or lack of diplomacy on his part and it probably won't be the last."

Obispos piden al CNE asegurar transparencia del referéndum

Obispos piden al CNE asegurar transparencia del referéndum


Los obispos venezolanos pidieron al Consejo Nacional Electoral que garantice la transparencia del referéndum sobre la reforma constitucional que se llevará a cabo el domingo 2 de diciembre.La Conferencia Episcopal Venezolana recordó a los rectores del CNE "la imperiosa obligación constitucional, democrática y ética que tienen ante Dios y ante la patria de asegurar la transparencia de la consulta, tanto en el mismo proceso comicial como en la entrega de los resultados"."Llamamos a todos los electores a participar activamente y a expresarse libre y conscientemente con el voto", dijeron los obispos en un comunicado emitido por la CEV ayer en la mañana, publicado "ante la inminencia del referéndum".En el documento, los obispos reiteraron su opinión -manifestada por vez primera el 19 de octubre pasado– de que la reforma constitucional es "innecesaria, moralmente inaceptable e inconveniente para el país".A su juicio, el proyecto de cambios de la Constitución, impulsado por el presidente Hugo Chávez y por los diputados de la Asamblea Nacional, restringe "muchos derechos humanos civiles, sociales y políticos consagrados en la Constitución de 1999, crea motivos de discriminación política e introduce nuevos campos de enfrentamiento y polarización entre los venezolanos".Los dirigentes del clero recordaron que todos los ciudadanos tienen la facultad de tener una opinión sobre la propuesta de reforma y expresarla libre y democráticamente. "Por consiguiente, nadie tiene derecho a agraviar o insultar a quienes disientan de ella", dijeron."Rechazamos los ataques, difamatorios e injuriosos contra el cardenal Jorge Urosa Savino, arzobispo de Caracas, los obispos en general y otras personalidades y sectores del pueblo venezolano", añadieron.La CEV afirmó que el referéndum sobre la reforma constituye "una decisión histórica de la cual dependerá el futuro de nuestra querida Venezuela".Los obispos exhortaron a todos los venezolanos a "asumir actitudes cristianas y cívicas de sensatez, cordura, respeto a los demás, junto con el compromiso de trabajar para que impere un clima de paz y de sana convivencia".Invitaron a los cristianos y a los creyentes de las demás religiones a orar intensamente a Dios para que todos contribuyan a construir los caminos de la paz.En el comunicado de octubre, la CEV lamentó que el proyecto de reforma constitucional "acentúa la concentración de poder en manos del Presidente de la República y favorece el autoritarismo"."Punto central de esta reforma es que Venezuela pase de Estado democrático y social de derecho y de justicia, a ser un Estado socialista", denunciaron entonces los obispos.Las observaciones y las críticas de los representantes de la Iglesia Católica sobre el proyecto de cambios de la carta magna han suscitado una reacción agresiva por parte del Gobierno.El presidente Hugo Chávez y voceros oficialistas como Willian Lara, ministro de Comunicación e Información, expresaron su rechazo a las declaraciones de los obispos, a quienes han acusado de entrometerse en los "asuntos terrenales", para defender modelos políticos y económicos del pasado.Pero los jerarcas de la Iglesia han dicho que, como ciudadanos venezolanos, también tienen derecho a opinar sobre temas políticos y sociales, y han recordado que durante los últimos 50 años fueron muchas las veces que el clero ha alzado la voz para denunciar las injusticias y para advertir sobre posibles situaciones de violencia que afectarían a todo el país.

Agresion brutal a la USB 26 Nov


www.Tu.tv

El Presidente Uribe confronta a Chavez


www.Tu.tv

Referendo MIAMI - Cambio de Direccion


U R G E N T E
CAMBIO DE DIRECCION PARA REALIZACION DEL REFERENDO DE REFORMA CONSTITUCIONAL

El Referendum a realizarse este proximo Domingo 02 de Diciembre 2007,Sera la sede del Consulado de Venezuela en Brickell.Les anexo el link del consulado para que verifiquen esta informacion: http://www.consuve.net/

Dirección:

1101 BRICKELL AVE., MIAMI FLORIDA 33131

Fecha: 2 de Diciembre del 2007

Hora: 6:00 a.m a 4:00 p.m.


Requisitos:

1.- Estar registrado en los cuadernos de votación de miami antes del 10-01-2007.
2.- Presentar la Cedula de Identidad laminada (aun vencida)


SI tenemos que ir a votar por el NO

COMO BOTAR NO

El Referendo de Reforma Constitucional se efectuara:
Fecha: 2 de Diciembre del 2007
Dirección: 1101 BRICKELL AVE., MIAMI FLORIDA 33131
Hora: 6:00 a.m a 4:00 p.m.


Requisitos:

- Estar registrado en los cuadernos de votación. Consultar www.cne.gob.ve
- Presentar la Cedula de Identidad laminada (aun vencida)

PREGUNTA DEL REFERNDO DEL 2 DE DICEIMBREDE 2007
Por decisión de la Asamblea Nacional, la pregunta oficial del Referendo de Reforma Constitucional es: “¿Aprueba usted el proyecto de Reformo constitucional con sus Títulos, Capítulos, Disposiciones Transitorias, Derogatoria y Final; presentado en dos bloques y sancionado por 10 Asamblea Nacional con la participación del pueblo y con base en la iniciativa del Presidente Hugo Chávez?", Cada bloque corresponde a los siguientes artículos:


Articulos: II, 16, 18, 64, 67, 70, 87, 90, 98. 100, 103,

112, 113, lIS, 136, 141, 152, 153. 156, 157, 158, 167,
Bloque A
168, 184, 185, 225, 230. 236, 25), 252, 272. 299, 300,

'30 I, 302. 303, 305, 307, 318, 320. 321, 328, 329, 341.

342, 348.



NO

Articulos: 21. 71, 72, 73, 74, 82, 109, 163, 164, 173, 176,
Bloque B
191, 264, 265, 266, 279, 289, 293, 295, 296, 337. 338,

339



NO




Regalos de Chávez al exterior


Regalos de Chávez al exterior
De Venezuela Real

<http://venezuelareal.zoomblog.com/cat/10320>
Vzla en Números EEUU US$

Chávez ordenó a Citgo, filial de PDVSA, financiar un estudio para la limpieza del Río Hudson en el Bronx, Monto estimado 100.000 dólares.
Citgo inició la distribución de 20 millones de galones de combustible de calefacción "barato" a los pobres de Boston y el Bronx, lo cual le genera a Venezuela Gastos de 200 millones de dólares
En THE NEW YORK TIMES del 01/12/2005 se publicó una propaganda del gobierno de Chávez, Según expertos alrededor de 180.000dólares
SUB-TOTAL: 200 millones 280 mil dólares
CENTROAMÉRICA Y EL CARIBE:

CUBA
Se construyeron 150 casas 2 millones de dólares
Se realizó un Proyecto de Electrificación 20 millones de dólares
Proyecto de Desarrollo Endógeno en los asentamientos de Bolívar, ubicados en el Municipio Sandino, Provincia Pinar del Río 5 millones 682 mil dólares
Financió la reforma de la refinería Cienfuegos 43 millones de dólares
De la distribución de petróleo que Venezuela hace a través de Petrocaribe, 98.000 barriles diarios son enviados a Cuba a cambio de asesoría deportiva, educativa y de salud, hoy en día hay 20.000 médicos cubanos en Venezuela, 1.764 millones de dólares anuales
Venezuela les paga a los médicos cubanos un salario que asciende a los 400 dólares mensuales por médico 96 millones de dólares anuales
La deuda cubana acumulada desde el 2002 asciende al monto de 3.000 millones de dólares. Chávez reconoció que se canjeará la deuda por servicios cubanos. 3.000 millones de dólares
La oficina del BIV en Cuba, a través de Ministerio de la Construcción cubano, dará financiamiento para la compra de cerámicas, azulejos, baldosas y piezas sanitarias para las viviendas que fueron devastadas por el Huracán Emily 10 millones de dólares
La oficina del BIV en Cuba proporciona financiamiento para la compañía Cubana de Petróleo que se utilizarán en la compra de insumos y materiales de seguridad como cascos, plantas eléctricas, entre otros 20 millones de dólares
La oficina del BIV en Cuba financiará una planta de lubricantes y aceites a instalarse en la ciudad de La Habana 47 millones de dólares
La oficina del BIV en Cuba ha contemplado una línea de crédito para el sector turismo para la adquisición, en Venezuela, de partes automotores de vehículos destinados al turismo 10 millones de dólares
Se acordó la creación de una compañía naviera cubano-venezolana que será la encargada de distribuir el crudo en el Caribe dentro del marco de Petrocaribe. ???
SUB-TOTAL: 5.017 millones 682 mil dólares
DOMINICA
Chávez hizo una donación para la construcción de un nuevo aeropuerto. 10 millones de dólares
SUB-TOTAL: 10 millones de dólares
JAMAICA
Donación para lareforma de la refinería de Petrojam en Kignston. 87 millones de dólares
préstamo para la construcción de una sección del proyecto jamaiquino denominado "Autopista 2000" 300 millones de dólares
SUB-TOTAL: 387 millones de dólares
PUERTO RICO
Chávez hizo una donación al grupo puertorriqueño "Puerto Rican Salsa and Bembe" para participar en el festival de Chicago realizado en octubre de 2005
100.000 dólares
Se está vendiendo 250.000 barriles de petróleo con un 1,5 % de descuento, Venezuela deja de percibir 150 mil dólares
SUB-TOTAL: 250 mil dólares
REPÚBLICA DOMINICANA
El gobierno realizó un préstamo para obras de infraestructura 156 millones 400 mil dólares
SUB-TOTAL: 156 millones 400 mil dólares

EL CARIBE
FONDO ALBA-CARIBE:
financiamiento de programas sociales y económicos en los países del Caribe. 50 millones de dólares
PETROCARIBE:
Venezuela acordó la distribución de 170.000 barriles diarios de petróleo a los países del Caribe con los que se suscribió el acuerdo de Petrocaribe (precios ventajosos), restando los barriles cubanos son 72.000 barriles diarios distribuidos entre los otros países del Caribe Pérdida al país de 742 millones de dólares para el año 2005
SUB-TOTAL: 792 millones de dólares

AMÉRICA DEL SUR
ARGENTINA
PDV Marina mandó a reparación los buques "Luisa Cáceres de Arismendi", "Negra Hipólita", "Manuela Sáenz" y "Libertad" en los Astilleros Río Santiago 6 millones 450 mil dólares aproximadamente
PDV Marina firmó un convenio de construcción de dos buques petroleros en los Astilleros Río Santiago 120 millones de dólares.
Los dos primeros acuerdos para la compra de bonos de la deuda de Argentina 1.000 millones de dólares
El intercambio de 5 millones de barriles de fuel oil y 250.000 dediesel por carne y ganado en pie gasto al país de 200 millones de dólares
La venta de 4 millones de barriles de petróleo a cambio de productos industriales argentinos gasto al país de 340 millones de dólares.
La compra de la Refinería Rhasa y sus estaciones de servicio por parte de PDVSA 100 millones de dólares se está realizando una nueva compra de bonos de la deuda argentina puede llegar a 2.400 millones de dólares
SUB-TOTAL: 4.166 millones 450 mil dólares
BOLIVIA
La venta de diesel con un 10% de descuento y a crédito genera un costo 851.275 dólares en un año (2004)
Venezuela suministrará el total de diesel que importa Bolivia (150 mil barriles mensuales aproximadamente) a cambio de productos agrícolas 50 millones de dólares anuales.
Se hará una donación para ayudar a Bolivia 30 millones de dólares (Fondosur)
SUB-TOTAL: 180 millones 851 mil 275 dólares
BRASIL
Venezuela negoció la compra de 40 buques petroleros 2.000 millones de dólares
La construcción de la refinería Abreu de Lima en Pernambuco, entre PDVSA y Petrobrás 2.500 millones de dólares
Patrocinar el desfile de la escuela brasilera de Samba Unidos de Vila Isabel en el carnaval de Río de Janeiro para febrero de 2006 1 millón de dólares
SUBTOTAL: 4.501 millones de dólares
COLOMBIA
Interés del gobierno en la subasta que adelanta el gobierno colombiano de la Refinería de Cartagena de Indias y de la empresa Ecogas. ???
ECUADOR
La compra de bonos de la deuda ecuatorian 25 millones de dólares
SUB-TOTAL: 25 millones de dólares
PARAGUAY
La venta de 13.000 barriles diarios de gasoil y 18.600 barriles diarios de petróleo en condiciones ventajosas100 millones de dólares anuales aproximadamente
Se acordó invertir en la expansión de la Refinería Villa Elisa (de Petropar), con miras a su modernización y optimización. ???
Chávez propuso financiar la recuperación del lago Ypacarai. ???
SUB-TOTAL 100 millones de dólares
URUGUAY
El suministro de 43.600 barriles diarios de petróleo venezolano a precios y condiciones de pagos ventajosas, y que además significa un intercambio de buena parte con alimentos y software 40 Millones de dolares
Donación para la ampliación de Refinería La Teja en Montevideo 600 millones de dólares
La compra de alcohol carburante uruguayo 7 millones de dólares
El intercambio para compensar la factura del suministro de petróleo por bienes y servicios uruguayos -cemento, alcohol y vaquillas- 200 millones de dólares
El préstamo para ANCAP para la adecuación de la planta industrial de Bella Unión y fabricar 15.000 metros cúbicos de etanol 7 millones de dólares (Fondo Petrolero)
El intercambio planificado entre Cadafe y el UTE 10 millones 300mil dólares (Fondo Petrolero)
El préstamo para el Ministerio de Desarrollo Social para atender a los pobres 3 millones de dólares (Fonba).
El préstamo para el Hospital de Clínicas para su equipamiento y remodelación 17 millones 500 mil dólares (Fonba).
Los créditos para recuperar empresas uruguayas dedicadas a manufactura de vidrio, caucho, guantes y artículos de cuero 5 millones de dólares (Fonba).
Chávez propuso ayudas para la construcción de algunas instalaciones de Bolivar ???
SUB-TOTAL: 889 millones 800 mil dólares

ASIA
INDONESIA
Venezuela está construyendo un instituto tecnológico en la zona de Banda Aceh, afectada por el tsunami 2 millones de dólares
SUB-TOTAL: 2 millones de dólares

AFRÍCA
NÍGER
Ayuda alimentaria 1 millón 500.000 dólares
BURKINA FASO
Ayuda alimentaria 1 millón 500.000 dólares
MAURITANA
Ayuda alimentaria 500.000 dólares
MALi
Ayuda humanitaria 800.000 dólares
SUBTOTAL: 3 millones 800 mil dólares
TeleSur
Creación del canal TelseSur 10 millones de dólares
SUB-TOTAL: 10 millones de dólares
MONTO TOTAL DE LOS REGALOS US$ 16.442.513.275 (AL CAMBIO OFICIAL: 2.150.00) Bs.35.329.903.541.250/
A CADA VENEZOLANO INCLUIDO LOS MAS POBRES, LES HAN QUITADO 1.400.000 Bs., PARA DÁRSELO EN DONACIONES A OTROS PAÍSES. HAY DONACIONES REALIZADAS QUE JAMÁS SABREMOS LA CANTIDAD, Y A QUIEN O A QUIENES SE LAS DIERON. BASTA DE POPULISMO.

BOGOTA, Colombia: Has Hugo Chavez become his own worst enemy?


BOGOTA, Colombia: Has Hugo Chavez become his own worst enemy?

Is Chavez hurt by his incessant hurling of insults?


BOGOTA, Colombia: Has Hugo Chavez become his own worst enemy?
In the past few weeks alone, he has hurled insults at Colombia's president, Venezuela's Roman Catholic hierarchy and Spain's former prime minister. The kings of Spain and now Saudi Arabia have publicly rebuked him for impertinence.
Even some allies are annoyed at the Venezuelan president's acid tongue, constant meddling in other nation's affairs and seeming inability to divorce the personal from the political.
But with only days to go before a Dec. 2 referendum on dozens of constitutional changes that could cement his power in Venezuela, Chavez appears more concerned about his popularity at home than whom he might anger abroad.
Besides, taking on Spanish royalty and Colombia's right-wing president can only win him votes.
Chavez has never been one to hold back his bluster, and when Colombian President Alvaro Uribe canceled his high-profile effort to mediate a prisoner swap with leftist rebels, Chavez let loose.
"Uribe is lying in an ugly and shameless manner," he frothed. And Colombia "deserves a better president, at least more dignified."
Chavez also took on Venezuela's top Catholic clerics, saying "the cardinal and the bishops are dolts, mental retards" for asking countrymen to vote their conscience in Sunday's referendum.
Riding high on US$100-a-barrel oil from the world's largest proven petroleum reserves outside the Middle East and infused with unflagging self-righteousness, Chavez appeared not to care a whit that King Abdullah of Saudi Arabia objected to his anti-U.S. proposal that OPEC "assert itself as an active political agent."
Nor was Chavez fazed that King Juan Carlos of Spain asked him to "shut up" after he repeatedly called Spain's former prime minister, Jose Maria Aznar, "a fascist" at a summit of Ibero-American leaders in Chile earlier this month.
While Chavez's economic policies may be discouraging foreign investment, windfall oil profits have so far prevented serious harm to Venezuela from his pugilistic rhetoric and grandstanding antics.
"I think he feels supremely confident because he's got this energy market that couldn't be more favorable," said Michael Shifter, an analyst with the Inter-American Dialogue think tank in Washington, D.C.
And while Chavez declared Sunday that he was putting ties with Colombia "in a freezer," the dynamics of a globalized economy should work against a deeper political fissure.
The two countries share a robust US$5 billion (€3.37 billion) in annual trade — two-thirds of it Colombian exports. Venezuela's supermarkets, heavily dependent on Colombian eggs, chicken and other agricultural products, have recently suffered shortages of such imports, in large part because of currency controls imposed by Chavez.
"All the (Colombian) economic groups are very worried. They've already met with Uribe. There's a million jobs in play on the Colombian side," said Enrique Santos, co-director of El Tiempo, this country's most influential newspaper.
Chavez has also declared he is freezing relations with Spain until its king apologizes. But, as with Colombia, he has announced no punitive actions. In neither case were diplomats even recalled.
Shifter is among analysts who believe Chavez is simply being his impetuous self.
Others think he's playing to the home crowd.
"Chavez isn't thinking about invading Colombia, or attacking Colombia or declaring war on Colombia," said Teodoro Petkoff, who edits the weekly newspaper Tal Cual and is among Chavez's most outspoken critics. "You can bet that after the referendum is approved things will return to normal."
Opinion surveys show Chavez faces strong opposition in Sunday's vote, which will determine whether Chavez can be re-elected indefinitely and have other new powers to reshape Venezuela in a socialist mold.
The larger question is whether Chavez's attack-dog temperament is damaging his efforts to supplant U.S. influence in Latin America. Though he has plenty of allies in the region, "there is almost no leader in Latin America with whom Chavez hasn't fought," Petkoff notes.
Chavez recently upset Chile's center-left president, Michelle Bachelet, by suggesting that her country restore Bolivia's access to the sea, territory Chile seized in an 1879 war.
"I asked him not to make any more such declarations," she said in a TV interview last week.
Chavez relished his role as mediator between Colombia's rebels and rightist government — a role easily earned with his leftist credentials but lost through a lack of discretion.
He apparently couldn't help himself after meeting with French President Nicolas Sarkozy in Paris last week, voicing what many construed as an endorsement of Uribe's nemesis, the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC.
Wouldn't it be great, said Chavez, if a prisoner swap "opens the door to a peace accord that allows the FARC to form its own political party?"
Less than 48 hours later, Uribe canceled his mediation role.

Iglesia Católica rechaza ataques de Chávez


Iglesia Católica rechaza ataques de Chávez
JORGE RUEDA / AP


EL HOY cardenal venezolano, Jorge Urosa Savino, informa a la prensa de su designación por el Sumo Pontífice para recibir el capello cardenalicio, en febrero del 2006.
La Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) rechazó ayer los insultos que el presidente Hugo Chávez profirió a los jerarcas locales de la Iglesia Católica por expresar su preocupación en torno a la reforma de la Constitución que está promoviendo el gobierno.
Los obispos le recordaron en un comunicado al mandatario que ``todos los ciudadanos tienen el derecho a tener una opinión sobre la propuesta de reforma y a expresarla democráticamente''.
''Por consiguiente, nadie tiene derecho a agraviar o insultar a quienes disientan de ella. Rechazamos los ataques, difamatorios e injuriosos contra el señor cardenal Jorge Urosa Savino, los obispos en general y otras personalidades y sectores del pueblo venezolano'', agregó.
La declaración de la Iglesia se produce dos días después que Chávez señalara por la TV estatal que los miembros de la cúpula de la Iglesia Católica venezolana ``son el demonio, defensores de los más podridos intereses, son unos verdaderos vagabundos del cardenal para abajo''.
''Yo creo que todos esos tipos, el cardenal y los obispos, son unos estúpidos, unos retardados mentales'', gritó el gobernante.

Silencios que matan


Silencios que matan

JORGE RAMOS AVALOS


Es como si se hubieran quedado mudos. Como si no tuvieran boca. Como si no tuvieran cuerdas vocales. Casi nadie sale en estos días a defender a los inmigrantes indocumentados en Estados Unidos. Y ese silencio está matando las esperanzas y aspiraciones de 12 millones de personas.
Algo terrible ha ocurrido en Estados Unidos. De pronto los indocumentados se han convertido en el nuevo enemigo. Los terroristas han pasado a segundo plano. No exagero. Escuchen los últimos debates presidenciales y verán como muchos candidatos le dedican más tiempo a atacar a los indocumentados que a los terroristas.
El gobierno del presidente Bush, que hace años hablaba de tener ''compasión'' por los indocumentados, ahora los persigue con las peores redadas en décadas. Osama bin Laden no ha sido capturado, pero la indocumentada mexicana Elvira Arellano sí. Y las voces antiinmigrantes se multiplican con impunidad en la radio y la televisión en inglés. Atacan y atacan y nadie les contesta. Y al no haber contraparte mucha gente asume que esa información es correcta.

MAYOR INFORMACION

http://www.elnuevoherald.com/opinion/story/122122.html

A los venezolanos en el exterior

A los venezolanos en el exterior

Apreciados amigos y amigas


Desde hace poco mas de un mes me encuentro en Venezuela y he tenido la oportunidad de vivir y participar en los acontecimientos que se están desarrollando en nuestra patria.

Cuando llegue, la opinión mas amplia era la de no participar en el proceso aprobatorio de la propuesta reforma constitucional. Las razones que se argumentaban eran varias, pero las dos mas importantes eran: Que la propuesta reforma es inconstitucional y por ende no se le podía avalar con la coparticipación y la otra que con un CNE paralizado no se podía concurrir a ningún proceso eleccionario.

Debo decir que personalmente comparto ambos criterios pero las realidades que se están viviendo son otras totalmente diferentes. Por primera vez las encuestas dicen que se puede derrotar la reforma propuesta lo que significaría la primera derrota electoral del chavismo en 9 años y por otro lado, el ímpetu que la juventud le ha dado a este proceso ha ido poco a poco cambiando el panorama.

En los actuales momentos las intenciones de coparticipación se aproximan al 85% de los votantes inscritos en el registro electoral. Todos los números indican que si se mantiene este alto nivel de coparticipación la reforma seria derrotada por un margen lo suficiente mente amplio que haría muy difícil una manipulación de los resultados y en caso de hacerlo seria tan evidente que seria fácil de demostrar. La gente, a motus propio y en especial los jóvenes se están organizando para defender los resultados tanto en las mesas como en los días posteriores a la la votación.

En consecuencia, creo que es importante que aquellos venezolanos que votamos en el exterior seamos consecuentes con los esfuerzos que aquí están haciendo muchos grupos y en especial, repito, los jóvenes. Creo que debemos responder como lo hemos hecho en oportunidades anteriores y muy especialmente ahora que lo que esta en juego es mucho mas importante que antes.

Se que hay compatriotas que por explicables razones han asumido una posición abstencionista pero creo que no es tarde para rectificar y acudir a votar. Si en algún momento todos los votos cuentan es en este, creo que se lo debemos a todos estos muchachos que han dado el frente y están siendo las victimas diarias de la opresión por parte del gobierno.

Por otro lado ustedes han podido ser testigos del estado de desaparición en que se encuentra el gobierno. No hayan que hacer. Hay mucho nerviosismo y creo que debemos aprovechar la oportunidad para propinar un duro golpe. En lo personal creo que ya a este gobierno le esta pegando el sol en la espalda. Nueve años es mucho tiempo y el desgaste es evidente (especialmente cuando no hay casi nada que ensenar como acción de gobierno pues hasta programas emblemáticos como el Barrio Adentro están en el suelo).

No perdamos la oportunidad!

Saludos a todos
Raúl A. Leoni

Me informan a esta hora que el día de mañana el partido Acción Democrática que había estado en una posición abstencionista hará un llamado a su militancia a acudir a las urnas a votar por el NO. Creo que esta es una demostración mas de los cambios que se han suscitado en estos últimos días. Creo que ya son muy pocos los grupos que quedan a favor de esta opción.

REFORMA CONSTITUCIONAL - TRACKING (20 al 24 de NOVIEMBRE 2007).pps

REFORMA CONSTITUCIONAL - TRACKING (20 al 24 de NOVIEMBRE 2007).pps

La abstención


Leandro Area // La abstención

HOY LA ABSTENCION no suma, resta. No tiene rostro ni firmantes. Dice lo que no puede hacer. Alega, se desgañita, desvaría. Argumenta, argumenta y si te pones a ver es para pensarlo. Pero es insuficiente. No afina. Adormece, no convence. Deja un amargo aliento. Carece. No tiene llegadero. Se encharca en un hilo argumental que es lo más parecido a una estopa. No dialoga. Impone su maleficio sin consulta.
HOY LA ABSTENCION no habla claro, no puede. Se descompone en elementos. Parece pero no es. Se gelatiniza y adhiere a la infección. Mata pero no salva. No es su intención, no le importa curar al enfermo. No es médico sino sepulturero y la política no es eso. Expresa a un país que no hemos sido, que no somos, que no queremos, que desean otros. Nosotros no.
Hoy la abstención es antihistórica. Juega para los demás. No llega a ningún puerto. Nos convierte en balseros del espíritu. Adolece, calcula y se equivoca adrede como diciendo "si no es para mí mejor para nadie. La prefiero muerta que de otro". Huele a marchito, a vela apagada, a lo que no termina de irse. A tufo inalámbrico, a descomposición, a derrota que tranca el juego de los demás, a fardo. Ni lava ni presta la batea. ¡Que se les mira la costura de que ya la perdieron! Están idos.
Hoy la abstención encapucha, succiona, secuestra, acuclilla. No deja pelear la pelea que hay que dar. Envenena el oxígeno, es una sopa de letras sin remitente alguno. Tibieza. No arropa. Al contrario. Engaña, encarcela, culpabiliza a quien se atañe. Levanta peores distancias que una derrota a puño limpio donde se puso el alma a pesar de saber. La abstención es un tango, no un bolero, con el perdón de Carlitos Gardel, que suena a laberinto persa.
MISIA ABSTENCION es un carro destartalado en mitad de un desierto asombrado. Abstenerse de qué, para qué, con qué motivo, si el mundo está más bien para crear y construir. La abstención no suda, inocula y espera. Cambia de muda y vuelve a esperar lo que ya fue y no podrá repetirse jamás. Porque lo que en el fondo hay detrás de esa charada es soledad. La abstención es melancólica, celosa, envidiosa. Se saben derrotados medularmente. Es certeza que aquel barco se hundió y ahora es fantasmagoría. Pero lo desean vivo, requieren, necesitan.
Hoy la abstención es peyorativa, no engendra. Inyecta mal sobre mal, que es el peor pues es perverso, que no es el del descrédito sino el que abona descreimiento. Son manzana podrida en un mundo en descomposición. No les creas, son mala hierba. Tienen más cruces que un cementerio. Quieren manejar a la gente hacia su abismo personal, porque también desdeñan la voluntad de los demás. Se aprovechan de la frustración y allí roen. No respetan al triste y cabizbajo. Más bien se empinan sobre él.
Hoy la abstención se quitó los zapatos y los guantes de dar pelea. Pretende taparnos la voz de ciudadanos. Es virus constituido para hacer daño. Lo que la origina es rencor envuelto en tul de virtud. No te abstengas. No calles tu malestar. Organízate, escribe, reza, prepárate para el amor o para el combate si fuera necesario, pero eso de quedarte mirando absorto y gélido ciudadano al país, como quien mira una medusa dentro de una licuadora, es como para ponerse a llorar. Al museo del desencanto. ¡Por fin!

Abel Ibarra.

lunes, 26 de noviembre de 2007

Los tres NO de Yon Goicoechea


www.Tu.tv

a votar por el "No"



Gremios, profesionales y sindicatos exhortan al pueblo a votar por el “No” el próximo 2 de diciembre


Con la consigna “Por Venezuela No a la Reforma” el bloque gremial, profesional y sindical del país expresaron su rechazo a la propuesta de reforma constitucional e hicieron un llamado a la colectividad para que vote a favor del “No” en la consulta refrendaria del próximo 2 de diciembre. Douglas León Natera, presidente de la Federación Médica Venezolana, sostuvo que este cambio de la Carta Magna es antidemocrático.El bloque gremial, profesional y sindical convocó, además, a los ciudadanos a participar en el cuidado y vigilancia de los votos asistiendo a los centros de votación y haciendo lo posible para que el acto sea limpio y transparente.Natera señaló que todas las organizaciones rechazan "de manera unánime" la propuesta y considera que los cambios no garantizan que los venezolanos puedan vivir mejor.El bloque gremial y sindical está constituido por más de 29 organizaciones, médicos, ingenieros abogados y nutricionistas, entre otros profesionales, además de Sunepsas y la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV).

MAYOR INFOIRMACION
http://noticiero.venevision.net/index_not.asp?id_noticia=20071125002004&id_seccion=04

No, Sr. Chavez., Mensaje del Presidente de la Cámara de Comercio Colombo Americana de Miami


No, Sr. Chavez., Mensaje del Presidente de la Cámara de Comercio Colombo Americana de Miami

No, Sr. Chávez. Colombia y su presidente merecen respeto y por lo tanto no podemos aceptar la forma en que nos esta tratando. No, Sr. Chávez. Un puñado de dólares, accidentalmente acumulados por el alza del petróleo, no puede comprometer ni la dignidad de nuestro presidente, ni el honor de Colombia.


En este momento tan difícil para las relaciones con nuestro hermano país Venezuela, no podemos aceptar que el Sr. Chávez agite las banderas del odio, del populismo y de amenaza al comercio bilateral y a los lazos entre nuestras dos naciones, unidas bajo el brazo fraternal del libertador Simón Bolívar, no el que anda equívocamente interpretando Chávez, sino el que vimos liberando a nuestras cinco naciones en su justa lucha por la independencia.


Estamos con Usted Sr. Presidente Álvaro Uribe Vélez. Apreciamos su valor y su deseo integral por defender a Colombia en todos los campos. A la vez imploramos la ayuda de Dios, Padre todopoderoso, para que sea la cordura la que impere en estos momentos de especial tensión en las relaciones entre Colombia y Venezuela.

Declaraciones del Presidente de Colombia contra Chavez

Declaraciones del Presidente de Colombia contra Chavez

http://www.eltiempo.com/politica/2007-11-25/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3830686.html


Noviembre 25 de 2007 El siguiente es el texto de la declaración de Álvaro Uribe: La verdad, presidente Chávez, y la verdad con testigos, es que cuando no hay argumentos y se apela a los insultos como usted lo hace, se afectan no solamente las relaciones internacionales, sino que, en este caso, se hiere la dignidad del propio pueblo de Venezuela que usted representa. La verdad, Presidente Chávez, es que nosotros necesitamos una mediación contra el terrorismo y no legitimadores del terrorismo. Sus palabras, sus actitudes, dan la impresión de que usted no está interesado en la paz de Colombia, sino en que Colombia sea víctima de un gobierno de terrorista de las Farc. La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, como la nuestra, es que nosotros necesitamos que nos ayuden a superar esta tragedia del terrorismo, pero que no se aprovechen de la necesidad del acuerdo humanitario para invocar la ayuda a Colombia y venir a Colombia simplemente a intervenir en ella, para fomentar un proyecto expansionista. La verdad, Presidente Chávez, es que sí usted está fomentando un proyecto expansionista en el continente; en Colombia, ese proyecto no tiene entrada. La verdad, Presidnete Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede incendiar el continente como usted lo hace, hablando un día contra España, maltratando un día México, al siguiente al Perú, en la mañana después a Bolivia. No se puede maltratar al continente, incendiarlo como usted lo hace, hablando de imperialismo cuando usted, en su presupuesto, quiere montar un imperio. La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede maltratar la historia, no se puede manchar la memoria de los héroes desfigurándolos en la demagogia popular para desorientar a los pueblos. El general Santander nos dio el ejemplo del apego a la ley. La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede burlar la ley como usted lo hace, tratando de maltratar al general Santander para sustituir la ley por el capricho personal. La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede desorientar al pueblo interprentando mal el legado del Libertador Bolívar. El Libertador fue intergrasionista, pero no expansionista. El Libertador dio la independencia a nuestras naciones, pero no les trajo una nueva era de sometimiento. El Libertador no andaba tratando de sacar del territorio americano la dominación europea, para imponer, como usted quiere hacerlo, su propia denominación basada en su poderío de su presupuesto. Al pueblo de Venezuela y al pueblo de Colombia, la verdad Presidente Chavéz, es que el pueblo de Colombia tiene todo el derecho de derrotar el terrorismo, tiene todo el derecho a aceptar mediaciones pero no mediaciones que busquen el protagonismo político el enseñoramiento político del terrorismo. Me preocupa mucho que usted, afanado por pretensiones electorales, ahora trate de apelar al viejo truco de estimular en Venezuela odio contra Colombia y contra el gobierno de Colombia para buscar su favorecimiento electoral. La verdad, Presidente Chávez, es que los antecedentes de mi gobierno muestran que nuestra difícil lucha contra el terrorismo hemos sido respetuosos de todos los gobiernos y de todos los países del mundo. Apelo a la reflexión a la conciencia del pueblo de Venezuela para examinar este tema. (...) La contradicición es que el Gobierno de Colombia enfrentado a los terroristas jamás, jamás, ha irrespetado al Gobierno de Venezuela, ni al pueblo de Venezuela.La verdad, Presidente Chavez, es que el comunicado de ayer es sustentado por nuestros antecedentes por nuestros hechos y tiene testigos. La verdad, Presidente Chávez, es que en cada momento se conocen nuevos elementos. Nuestro cónsul en los Estados Unidos, quien acompañó a la senadora Córdoba a la reunión de uno de los presos pertenecientes a las Farc, que por narcotráfico están en cárceles en los Estados Unidos, nos ha informado que la senadora Córdoba habló con el preso de la Farc de política. Eso está bien, de la posibilidad de una nueva constituyente en Colombia, eso está bien. Todo eso es respetable así no estemos de acuerdo, pero la senadora también habló de la necesidad de un gobierno de transición en Colombia. La verdad, Presidente Chávez, es que eso nos da el derecho a los colombianos a interpretar que la mediación a la cual lo invitó a usted la senadora Piedad Córdoba, de acuerdo con las actitudes de la senadora y con estos comentarios, estaba más interesada en posibilitar un gobierno con influencias del terrorismo en Colombia, que en ayudarnos a superar la tragedia de los secuestrados y a conseguir la paz. Desde Calamar, esta región de la patria hoy azotada por las inundaciones, le digo al mundo que pedimos y recibimos ayuda, pero no aceptamos proyectos expansionistas. Desde Calamar, esta región azotada por la inundaciones, le digo al mundo que en la pobreza hay limitaciones, pero hay dignidad. El dinero se consigue todos los días. Así, en unas naciones más escaso que en otras, pero la dignidad, el respeto al ser social, el respeto a las libertades individuales... cuando se pierden esos valores es difícil volver a recuperarlos. Nosotros seguiremos haciendo todos los esfuerzos por derrotar al terrorismo, por recuperar nuestros conciudadanos secuestrados, pero no admitimos que se abuse de nuestra tragedia para darle la razón al terrorismo. No admitimos que se abuse de nuestra tragedia para venir a incorporar a Colombia a un proyecto expansionista que poco a poco van negando las libertades, que con tanta dificultad este continente ha logrado conquistar.

http://www.eltiempo.com/politica/2007-11-25/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3830686.html

Empresarios advierten sobre una peor escasez en 2008

Empresarios advierten sobre una peor escasez en 2008


Controles de precios e inseguridad condicionarán abastecimiento
Elaine Alvarado Hernández. Caracas
“Si se mantiene la restricción de precios, el control de cambio, la inseguridad jurídica y personal, también continuará presente el problema de la escasez de productos alimenticios tales como la leche en polvo”.
José Manuel González, presidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción (Fedecámaras), manifestó ayer su preocupación por el incremento de la demanda de bienes y servicios, mientras que la oferta sigue siendo la misma, ante el fuerte deterioro que enfrenta el aparato productivo.
El presidente de Fedecámaras asegura que los voceros del gobierno saben cuánto se produce y cuánto se consume en el país y por ello tienen la responsabilidad de planificar las importaciones que se requieran.

MAYOR INFORMACION

http://elinformador.com.ve/nueva/xxview.php?ArtID=48385

CONTINUA DESABASTECIMIENTO EN CARABOBO


CONTINUA DESABASTECIMIENTO EN CARABOBO


Largas colas en supermercados Continúa escasez de alimentos en Carabobo
Desde hace algún tiempo, anaqueles de supermercados y abastos en Valencia, Naguanagua y Puerto Cabello se mantienen vacíos.(Foto Benito Albarrán/Wilfredo Hernández)
Las colas que en las últimas semanas se han estado originando en los supermercados y grandes cadenas de ventas de alimentos, se pueden comparar con las que se hacen en los Mercal del estado. Igualmente, nuevos productos de la cesta alimenticia se suman a la lista de ausentes en anaqueles del litoral carabobeño.

MAYOR INFORMACION

http://www.el-carabobeno.com/p_pag_act.aspx?id=P1

CHAVEZ ANENAZA LLEVAR A LA CALCEL AL CARDENAL Y AL RECTOR UCAB



CHAVEZ ANENAZA LLEVAR A LA CALCEL AL CARDENAL Y AL RECTOR UCAB


El presidente amenazó con ponerlos presos con “sotana y todo”
El cardenal y el rector de UCAB podrían ir a la cárcel de Yare
“Rector (Luis) Ugalde, una vez lo perdoné, pero si lo hace otra vez directico va a parar a (la cárcel de) Yare, con sotana y todo (...) Y usted también cardenal”, dijo Chávez, por unas declaraciones del rector de la Universidad Católica Andrés Bello y del cardenal Jorge Urosa Sabino en contra de la reforma constitucional. El mandatario venezolano llamó “vagabundos”, “maleantes”, “jala mecates” “aduladores”, “estúpidos”, y “retardados mentales”, entre otras cosas, a la jerarquía de la Iglesia, que criticó en un documento público la propuesta para modificar la Constitución, que será sometida a un referendo el 2 de diciembre.




MAYOR INFORMACION
http://www.2001.com.ve/noticias_2001online.asp?registro=85206

CHAVEZ CONGELA RELACIONES CON COLOMBIA


Por "mentiras" de Uribe
CHÁVEZ CONGELA RELACIONES CON COLOMBIA


"Declaro al mundo que las relaciones con Colombia las meto en un congelador porque no creo en nadie en el gobierno de Colombia. Lo que el presidente de Colombia (Álvaro Uribe) hizo es lanzar un escupitajo brutal en nuestro rostro. Ha emitido un comunicado cargado de mentiras y eso es grave", dijo Chávez. El gobernante venezolano añadió que "si Uribe quiere romper las relaciones por esto, que lo haga, allá él con su conciencia, yo no las voy a romper, pero qué triste que haya un presidente mentiroso y que no de la cara". Chávez hizo el anunció durante la inauguración de un proyecto de desarrollo agrario socialista en las cercanías de la ciudad de Maracaibo, 700 kilómetros al oeste de Caracas y apenas a 30 de la frontera colombiana.

MAYOR INFORMACION

http://www.2001.com.ve/noticias_2001online.asp?registro=85214

Golpe constitucional en Venezuela


Golpe constitucional en Venezuela


Centenares de estudiantes antichavistas se manifiestan en la Plaza Brión de Caracas, para mostrar su rechazo a la reforma constitucional propuesta por el presidente de Venezuela, Hugo



Hay indicios de que el número de ciudadanos venezolanos que rechazan la reforma constitucional de Hugo Chávez está aumentando y que ahora parece representar más de la mitad de la población. La situación plantea una seria disyuntiva a aquellos ciudadanos preocupados por preservar medio siglo de tradición democrática en el país. Por un lado están los que opinan que no se debe participar en el referendo porque eso sería contribuir a “legitimar” una victoria chavista, pues el conteo de los votos será fraudulento. Por otro lado están los que opinan que hay que ir al referendo aún cuando exista el riesgo de fraude, pues el referendo es el instrumento disponible más eficaz para mostrar que una proporción importante de ciudadanos se opone al intento de golpe constitucional.

MAYOR INFORMACION

http://www.diariolasamericas.com/news.php?nid=40969

Venevisión marcó 55,3% de share en el horario de los noticieros en Venezuela


Venevisión marcó 55,3% de share en el horario de los noticieros en Venezuela


El diario Produ.com, "Primera fuente de la industria del entretenimiento castellanohablante del continente americano" en su edicion del 21 de los actuales confirmo los resultados: Durante la semana del 12 al 19 de noviembre, entre las 12pm y la 1pm, el único horario donde coinciden todos los noticieros de seis canales de Venezuela, Venevisión marcó 55,3% de share, según mediciones de AGB Nielsen Media Research, en el segmento total televidentes ABCDE, a nivel nacional.


Con esa medición, Venevisión obtuvo una audiencia mayor que todos los demás canales juntos. En el mencionado horario de los noticieros las restantes televisoras midieron: 19,7% Televen, 9,2% Globovisión, 7,9% VTV, 5,3% RCTV International y 2,6% TVes.

Uribe estalla y emite unas durísimas declaraciones contra Hugo Chávez (+ audio)


En una durísima réplica de hace unos minutos le ha dicho a Chávez que “con sus insultos y su falta de argumentos hiere la dignidad del propio pueblo venezolano“.
Uribe ha acusado a Chávez de buscar un Gobierno de las FARC en Colombia para incendiar el continente.
Escuche el AUDIO de las declaraciones.

domingo, 25 de noviembre de 2007

Comercial Primero Justicia / Un Nuevo Tiempo "Vota NO" 2007

La abstención ha mantenido a Chávez en el poder / Mis razones para votar



La abstención ha mantenido a Chávez en el poder / Mis razones para votar

Ferris.


Elecciones Diciembre de 1998
Referendo para Convocar la Constituyente 25/4/1999
Referendo AprobatorioConstitución 1999
Número de Electores:
11.013.061
Número de Votos:
§ Chávez: 3.675.815
§ Oposición: 2.862.549
§ Abstención: 4.023.656

Opos+ Abst= 6.886.205

Número de Electores:
11.022.031
Número de Votos:
§ Chávez: 3.630.660
§ Oposición: 300.233
§ Abstención: 6.892.484

Opos + Abst= 7.192.717

Número de Electores:
10.940.596
Número de Votos:
§ Chávez: 3.301.475
§ Abstención: 6.121.540
§ Nulos: 209.476

Abst. + Nulos= 6.331.016
Revocatorio Presidencial15 /08/ 2004
Elecciones Gobernadores y Alcaldes 30/10/2004
Elecciones Diputados a la Asamblea Nacional04/12/2005
Número de Electores:
14.037.900
Número de Votos:
§ Chávez: 5.800.629
§ Oposición: 3.989.088
§ Abstención: 4.222.269

Abst+ Opos= 8.211.357
Número de Electores:
14.159.335
Número de Votos:
§ Votos Chávez: 3.707.208
§ Oposición: 3.017.741
§ Abstención: 7.345.799

Abst+ Opos = 10.363.540

Número de Electores:
14.272.964
Número de Votos:
§ Chávez: 3.004.033
§ Oposición: 657.103
§ Abstención: 10.668.223

Abst+Opos= 11.325.326


Si sumas los votos de la oposición con los de la abstención: La mayoría NO son de Chávez, la oposición gana.

La abstención para que ha servido:

1. Para no haber ganado ningún proceso con o sin condiciones.
2. Para que Chávez siga en el poder.
3. Para no tener ningún diputado en la Asamblea Nacional.
4. Para no tener a nadie que le diga a Cilia Flores: ¿Por què No Te Callas?.

Mi razón para votar:

1. Porque quiero vivir en un país libre y en democracia.
2. Porque no me calo más el cuentico de la abstención después de haber analizado los resultados.
3. Porque extraño a Liliana Hernández refiriéndose al presidente como : Hugo Rafael.
4. Porque quiero que mis hijos disfruten de mi país al igual que sus 4 generaciones antecesoras.
Porque me encanta el triunfo de la plancha : '100% estudiantes' y no los voy a defraudar porque ellos creen y apuestan a Venezuela.

Y porque simplemente...........
SOY VENEZOLANA, NACIDA EN ESTA TIERRA Y NADIE......NI EL MESMO HUGO RAFAEL ME QUITA LO BAILAO
Por todo esto:

YO SI VOTO Y VOTO: *NO*