JUAN CARLOS PÉREZ-TORIBIO| EL UNIVERSAL
sábado 20 de octubre de 2012
Cuando la realidad no encaja en nuestros esquemas conceptuales e interpretativos, tendemos a caer en estados de ánimo de abatimiento y derrotismo. Sin embargo, no es menos cierto que las revoluciones del pensamiento han tenido lugar cuando éste logra dar con esa especie de piedra filosofal que explica más y mejor la mayoría de los desafíos a los que estaba expuesto hasta ese momento. Pensemos, por ejemplo, en el agotamiento de la astronomía y su revitalización con los descubrimientos de Copérnico y Galileo, o en el anquilosado mundo europeo y el dinamismo que adquirió luego del Renacimiento y la Modernidad. Estos ciclos parecen acompañar siempre a la razón en todos los órdenes del quehacer humano, solo basta que el hombre se proponga romper con esa suerte de destino al que parece estar encadenado.
En este momento, los ciudadanos de países como Nicaragua, Venezuela o Argentina (y en menor medida Ecuador y Bolivia) nos encontramos sufriendo unas especies de "autocracias electorales" (o democracias delegativas, como las llama O Donnell ) que imposibilitan una contienda electoral justa, que mantiene entrampados a sus principales opositores y que, por tanto, les exige nuevas formas no violentas de proceder políticamente; esto es, una novedosa lucha política sin sacrificar los principales principios democráticos que todos los opositores sensatos comparten. En este sentido, habría que decir que una de las principales trampas en la que se ha caído, al menos en Venezuela, es aceptar la insinuación gubernamental de que solo hay una oposición y que todos los opositores comparten los mismos puntos de vista y no los mismos principios; otra, que la abstención, las huelgas generales, los paros o cualquier medio de lucha ensayado previamente es malo en sí mismo y no que tal vez esos medios fueron usados extemporáneamente o que los líderes que los sugirieron no eran los más idóneos para llevarlos a buen fin.
CONTINUAEn este momento, los ciudadanos de países como Nicaragua, Venezuela o Argentina (y en menor medida Ecuador y Bolivia) nos encontramos sufriendo unas especies de "autocracias electorales" (o democracias delegativas, como las llama O Donnell ) que imposibilitan una contienda electoral justa, que mantiene entrampados a sus principales opositores y que, por tanto, les exige nuevas formas no violentas de proceder políticamente; esto es, una novedosa lucha política sin sacrificar los principales principios democráticos que todos los opositores sensatos comparten. En este sentido, habría que decir que una de las principales trampas en la que se ha caído, al menos en Venezuela, es aceptar la insinuación gubernamental de que solo hay una oposición y que todos los opositores comparten los mismos puntos de vista y no los mismos principios; otra, que la abstención, las huelgas generales, los paros o cualquier medio de lucha ensayado previamente es malo en sí mismo y no que tal vez esos medios fueron usados extemporáneamente o que los líderes que los sugirieron no eran los más idóneos para llevarlos a buen fin.
http://www.eluniversal.com/opinion/121020/el-tiempo-de-dios
